Viernes, 21 de agosto de 2026
21 de agosto de 2026, 2:00 pm

Oviedo cuestiona al Gobierno por cambios en la educación sexual y pide respetar las normas vigentes

El exfuncionario recordó que la Ley 115 de 1994 establece la obligatoriedad de la educación sexual, mientras que la Ley 1620 de 2013 establece obligaciones para el Ministerio de Educación en materia de promoción de los derechos sexuales y reproductivos.

Oviedo cuestiona al Gobierno por cambios en la educación sexual y pide respetar las normas vigentes

Juan Daniel Oviedo – Diseño Mundo Político IA

Karen Rojas

Karen Rojas

Periodista

21.08.2026 2:00 pm | Actualizado: 21.08.2026 11:03 am

Compartir

El exconcejal y exdirector del DANE, Juan Daniel Oviedo cuestionó al Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella frente a la discusión sobre los contenidos de educación sexual en los colegios y pidió que cualquier modificación se haga respetando el marco constitucional y legal vigente.

A través de sus redes sociales, Oviedo aseguró que revisar los materiales educativos con transparencia y participación de las familias es válido, pero rechazó que se pretendan desmontar derechos bajo etiquetas como “woke” o reemplazar una doctrina por otra.

El exfuncionario recordó que la Ley 115 de 1994 establece la obligatoriedad de la educación sexual, mientras que la Ley 1620 de 2013 establece obligaciones para el Ministerio de Educación en materia de promoción de los derechos sexuales y reproductivos. También citó la Sentencia T-529 de 2024 de la Corte Constitucional y la Resolución 1350 de 2026, actualmente vigente, como parte del marco que regula la implementación de estos contenidos.

Oviedo señaló que el Gobierno puede promover reformas a través de los mecanismos establecidos por la Constitución, pero advirtió que, mientras las normas actuales permanezcan vigentes, deben ser cumplidas. “La educación de niñas y niños no es de izquierda ni de derecha. Menos guerra cultural; más Constitución, evidencia y cuidado”, afirmó.

Finalmente, hizo énfasis en que, de acuerdo con la interpretación de la Corte Constitucional citada por él, el derecho de los padres a orientar la educación de sus hijos no implica que puedan excluirlos de la formación en educación sexual por motivos religiosos o filosóficos.