Domingo, 23 de agosto de 2026
6 de agosto de 2026, 11:00 am
Nacional

Tribunal deja en firme la posesión de Abelardo de la Espriella en Cali, pero mantiene abierta la demanda por el cambio de sede

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó la medida cautelar que buscaba suspender la posesión presidencial de Abelardo de la Espriella en Cali. Aunque la ceremonia seguirá adelante, la demanda sobre el cambio de sede continuará su trámite judicial.

Tribunal deja en firme la posesión de Abelardo de la Espriella en Cali, pero mantiene abierta la demanda por el cambio de sede

Arena USC – Foto: Instagram: @arenausc

Valery Murillo Reyes

Valery Murillo Reyes

06.08.2026 11:00 am | Actualizado: 06.08.2026 10:41 am

Compartir

La justicia permite que la posesión se realice mientras estudia el caso

La posesión presidencial de Abelardo de la Espriella continuará desarrollándose en Cali el próximo 7 de agosto, luego de que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca negara la medida cautelar que pretendía suspender el traslado de la ceremonia desde Bogotá hacia la capital del Valle del Cauca.

La decisión representa un respaldo temporal a la realización del acto protocolario, aunque no pone fin al proceso judicial. La acción popular presentada por un ciudadano seguirá su curso y será analizada de fondo por la jurisdicción contencioso-administrativa. 

El Tribunal consideró que no había motivos para detener la ceremonia

En su decisión, el despacho judicial concluyó que no se configuraban los presupuestos necesarios para adoptar una medida de urgencia que impidiera la posesión presidencial. La solicitud buscaba frenar de manera provisional los efectos de las decisiones mediante las cuales el Congreso autorizó trasladar la sesión solemne a Cali.

Aunque la suspensión fue negada, el Tribunal aclaró que ello no significa un pronunciamiento definitivo sobre la legalidad del cambio de sede, asunto que continuará siendo objeto de estudio dentro del proceso. 

La demanda cuestiona el traslado del Congreso a Cali

La acción popular fue presentada por el ciudadano David Fernando Cano Mazuera, quien sostiene que el traslado extraordinario del Congreso para la posesión podría comprometer derechos e intereses colectivos relacionados con la moralidad administrativa, la protección del patrimonio público, la transparencia, la legalidad del gasto y la seguridad.

Entre los argumentos expuestos, el demandante señaló que era necesario verificar los estudios jurídicos, presupuestales, logísticos y de seguridad que sustentaron la decisión de realizar la ceremonia fuera de Bogotá. En los primeros días del proceso, el Tribunal solicitó información al Senado, la Cámara de Representantes, varios ministerios, el DAPRE y la Alcaldía de Cali para evaluar esos aspectos. 

La posesión seguirá adelante mientras continúa el proceso

Con la negativa de la medida cautelar, el cronograma previsto para el 7 de agosto permanece sin modificaciones. La ceremonia se realizará en la Arena USC de Cali, escenario escogido para recibir a las autoridades nacionales, delegaciones internacionales y representantes del cuerpo diplomático.

Sin embargo, el debate jurídico sobre el traslado del Congreso aún no termina. El Tribunal deberá resolver posteriormente si las actuaciones administrativas que permitieron cambiar la sede de la posesión se ajustaron o no al ordenamiento jurídico colombiano. Mientras ese análisis avanza, la investidura del presidente electo seguirá en firme y el proceso judicial continuará de manera independiente.