Lunes, 26 de octubre de 2026
23 de octubre de 2026, 10:00 am
Nacional

Mafe Carrascal presenta ponencia negativa contra proyecto sobre acompañamiento a mujeres gestantes

La representante cuestionó el Proyecto de Ley 053 de 2026, al considerar que podría abrir la puerta al seguimiento estatal de las mujeres embarazadas y afectar los derechos relacionados con la interrupción voluntaria del embarazo (IVE).

Mafe Carrascal presenta ponencia negativa contra proyecto sobre acompañamiento a mujeres gestantes

Mafe Carrascal – Diseño Mundo Político IA

Karen Rojas

Karen Rojas

Periodista

23.10.2026 10:00 am | Actualizado: 22.10.2026 9:55 pm

Compartir

La representante a la Cámara Mafe Carrascal Rojas anunció la radicación de una ponencia negativa al Proyecto de Ley 053 de 2026, iniciativa presentada por la denominada bancada provida que propone establecer una ruta de acompañamiento para mujeres gestantes. La congresista cuestionó el contenido del proyecto y advirtió que sus disposiciones podrían tener implicaciones sobre los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en Colombia.

A través de una publicación en su cuenta de X, Carrascal señaló que la iniciativa establece legalmente que la vida comienza con la fecundación, una disposición que, según sostuvo, contradice los criterios adoptados por la Corte Constitucional. La representante expresó su preocupación por las implicaciones jurídicas de incorporar ese principio en una ley y por su posible relación con las normas que regulan la interrupción voluntaria del embarazo.

Otro de los puntos cuestionados por la congresista es la creación de una ruta de acompañamiento para las mujeres gestantes que, según su lectura del proyecto, no contempla expresamente la IVE. También advirtió que la iniciativa plantea adecuaciones a los protocolos de atención en salud y mecanismos de seguimiento estatal a las mujeres embarazadas, especialmente a aquellas en condiciones de vulnerabilidad.

Para Carrascal, estas disposiciones podrían traducirse en mayores mecanismos de vigilancia sobre las decisiones reproductivas de las mujeres. Por esa razón, defendió los avances alcanzados en materia de derechos sexuales y reproductivos y mencionó la sentencia C-055 de 2022 de la Corte Constitucional, que despenalizó el aborto consentido hasta la semana 24 de gestación, sin eliminar las causales reconocidas previamente para los casos posteriores.

La representante también cuestionó las prioridades de la iniciativa y sostuvo que las medidas legislativas dirigidas a respaldar la maternidad deberían concentrarse en asuntos como el empleo, el acceso a vivienda, la educación sexual y las políticas de cuidado. En su pronunciamiento, aseguró que continuará oponiéndose al proyecto durante su trámite legislativo.

Finalmente, Carrascal advirtió que, según su interpretación, existen iniciativas relacionadas con los derechos reproductivos en diferentes escenarios del Congreso: un acto legislativo en la Comisión Primera y el Proyecto de Ley 053 de 2026 en la Comisión Séptima. La congresista llamó a seguir de cerca ambos procesos y reiteró su rechazo a las propuestas que, a su juicio, podrían limitar derechos conquistados por el movimiento feminista.